«IMG_7521.JPG» на Яндекс.Фотках
З.Ы. "Городской пассажирский транспорт" - три непечатных слова!
Вдруг из подворотни
Страшный великан,
Рыжий и усатый
Та-ра-кан!
Таракан, Таракан, Тараканище!
Он рычит, и кричит,
И усами шевелит:
"Погодите, не спешите,
Я вас мигом проглочу!
Проглочу, проглочу, не помилую".
Вот и стал Таракан
победителем,
И лесов и полей повелителем.
( Read more... )
Только вдруг из-за кусточка,
Из-за синего лесочка,
Из далеких из полей
Прилетает Воробей.
Прыг да прыг
Да чик-чирик,
Чики-рики-чик-чирик!
Взял и клюнул Таракана,
Вот и нету великана.
Поделом великану досталося,
И усов от него не осталося. http://www.litera.ru/stixiya/authors/ch
Собственно, это гениальная поэма. И не только про Сталина, но и про и ту страну, суть которой он составляет.
Казалось бы, такая была мощная грозная сверхдержава - СССР. "Сталин строил на века". Дедывоевали. Слоны с бегемотами не могли одолеть. Потом прилетел воробей из-за синего леса - махнул хвостом - чик-чирик - и сдохла держава - никто и глазом моргнуть не успел. Какие-то пустяки - а уже и нет державы.
Уверен, несмотря на всё грозное сталинистское шевеление усами, примерно так же будет и с нынешней "сырьевой державой". Все только подивятся - неужели она могла так быстро развалиться?..
Мне кажется, этот веселый воробышек чирикает уже где-то неподалеку.
В то же время, я полагаю, что России, российскому обществу нужна сильная национал-либеральная партия. И как выразитель определенных настроений, и как противовес набирающим силу (хотя пока за рамками официальной, легальной политики) национал-социалистам. Проблема многих российских либералов состоит в том, что они – впрочем, как и те, кто пытается выступать «от имени русского народа», а также и некоторые зарубежные плакальщики, — грешат прямым славянофобством, утверждая, что русский человек генетически не приспособлен к демократии, и российский народ нуждается в диктаторе.
России необходимо завершение построения национального государства, но мы можем и должны сделать это на базе демократических принципов управления, уважая общепризнанные права человека и свою историю. А государство должно быть по-настоящему эффективным и действовать в интересах людей, а не коррумпированной бюрократии. http://khodorkovsky.ru/documents/2009/1
Всё абсолютно верно. Существующее россиянское государство не тождественно (и никогда не станет тождественно) государству национальному. Ну а уж о россиянской "многонациональной нации" вообще без смеха говорить сложно.
ЗЫ Собственно идея некоего национал-либерального движения сейчас носится в воздухе. Ее озвучивают совершенно разные люди и в либеральном, и в националистическом лагере. Вопрос только в том, кто быстрее воплотит эту идею в жизнь, заявит о создании такого движения и начнет реально что-то делать в этом направлении. От этого во многом будет зависить и дальнейшее ее (идеи) развитие и существование. Ну и вообще этот первый и соберет все сливки. Тому, кто опоздает, будет горадо сложнее. Придется вливаться или в ряды уже существующей структуры, или выстраивать свою, которая к тому времени будет уже неким бояном и пр.
Так что (это уже к нац-демам), не стоит с этим затягивать. Первый, кто стартует, в любом случае получит важные преимущества, как минимум, заявит о себе как о субъекте в переговорах с другими силами. Если прозевать этот момент, то существующих ресурсов (прежде всего людских и организационных) может просто не хватить, на фоне уже существующих сил ты будешь смотреться не очень серьезно, и тогда придется к кому-то пристраиваться.
Нет, ну правда, кто-нибудь видел, как спариваются дикобразы? Не читал описания, а именно видел ли? Про ежиков не интересно, про ежиков все видели, благо видео в яндексе первой ссылкой выскакивает, и сразу все понятно. Дикобразы же - совсем другой масштаб! Это все ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
muscicapa со своим Шопенгауэром на ночь глядя. Мучимая вопросом спаривания дикобразов, вместо того, чтобы отправиться спать, я полезла бродить по интернету. И, знаете... Не нашла ни видео, ни фото, где более менее понятно изображено, как же происходит спаривание у представителей рода Hystrix. Но нашла такое, отчего волосы на голове зашевелились. Первое, на что я наткнулась в поиске спаривания дикобразов - это спаривание людей с дикобразом. Благо, не на видео (мой мозг бы не выдержал этого), а на презабавную такую статью про двух прославившихся жителей Петербурга. Взято отсюда: http://current.com/1dnmm4c
Porcupine takes revenge on tourists breaking sex law
18 May, 2009, 14:49
The law in the US state of Florida specifically forbids having sex with a porcupine, and for a good reason, as two tourists from Russia discovered while trying to break it. The Sunshine State is rather restrictive on what you can do between the sheets. No doing it if you are not married; no kissing your wife’s breast; no oral sex; no indulging in Kama Sutra; and absolutely NO SEX WITH PORCUPINES! However two tourists from St Petersburg, Russia, decided to defy the wise instruction of Florida’s legal system and engage in lewd activity with the spiked beast, reports Tvoy Den tabloid. ( Read more... )
- Mood:
shocked
Я слишком глупа, чтобы понимать эти лекции. Я вижу, что это неимоверно круто, что с помощью простой математики можно описать и предсказать если не все, касающее живых систем (на самом деле, конечно, не только живых, но речь именно о них) различного уровня, то очень и очень многое. И чувствуется: еще чуть-чуть, еще немножко, и я начну врубаться во все эти мегакрутые схемы, но вот только чего-то чуточку не хватает. Мозгов... И, наверное, работоспособности: все же такой предмет ставить четвертой парой в субботу есть извращение, а придумавшие это есть извращенцы.
А лекции, черт возьми, построены очень грамотно! Только читаются они занудно, несмотря на все шутки-прибаутки и взывания к студентам, начинающим медленно сползать в подстольное пространство сладких студенческих снов. Это вам "не из яйца вылупляться, а уже здоровая особь: глаза продрал и пошел размножаться." Почти стихи. Но сегодняшний загон про покос травки, переходящий в проблемы мировой политики был просто мегазагоном. Кто это слышал, поймет о чем я. "Человек придумал хищника с трофической адаптацией. Хищник с трофической адаптацией - это газонокосилка" (Я не смогла не вспомнить первую главу из буржуйского учебника по биологии, которую грешным делом взялась переводить с англицкого; там автор газонокосилку собаке постоянно противопоставлял)
И апофеоз остроумия: "Хищник с трофической адаптацией - это система налогообложения!"
Да, я сегодня доанаферонилась до факультета. И даже написала этот зануднейший зачет про философию. И даже отсидела все лекции. И даже немножко порисовала большой практикум. Правда, в голове чем ближе к ночи, тем сильнее и больнее долбил здоровенный молоток (похожий на тот, коим В.В. субботним вечером пытался починить вешалку, только крупнее). Кто-то заверял, что к воскресенью я обязательно поправлюсь. Нет, только не опять проболеть новогоднюю ночь...
З.Ы. Митя (про микроскоп): "Ника, ты будто с топором идешь."
- Mood:
sleepy
полость между органами заполнена жидкостью – паренхимой
сквозная выделительная система [старайтесь "пропускать всё через себя"]
желчный поток [в него нельзя войти дважды!]
нервные столбы [столпы нервной деятельности; должно быть: "стволы"]
Касс Сосальщики [попробуйте поменять слова местами, если сразу не догадались]
системы органов и чувств [гениально!]
через муз и тараканов человек заражается аскаридами [мы все умрем!]
создается околоцерковная общественная организация со своими целями и задачами, в том числе патриотическо-политическими. Какими? Я пока не знаю, поскольку ни одного документа не опубликовано. Точно не знаю, но предполагаю, что эта организация будет финансироваться, в том числе и из госбюджета. Как это финансирование будет соотнесено с христианскими ценностями, тоже пока непонятно
Патриотически-политические задачи. "Впирот, Расс-ея!".
Думаю, как только эти ребятки войдут в силу, они сразу же начнуть шельмовать "непатриотических" священников. О. Георгия Митрофанова. Или о. Петра Мещеринова.
Тогда кому-то будет стыдно за свои сегодняшние слова об "интересном миссионерском проекте". Или не будет. Посмотрим.
Каких картинок я наснимала в среду!!! Невероятной красоты.
"Большое количество мелких, часто расположенных зубьев обеспечивает тонкое распиливание, но пила при этом медленно продвигается вперед. Малое количество крупных зубьев дает грубый распил. Чем зубья мельче, тем быстрее пропил, и режущая кромка пилы забиваются мелкими опилками - пильной мукой. Распиливание становится все более утомительным и, главное, малопродуктивным, а вот крупные зубья практически никогда не засоряются благодаря большей удаленности их кончиков друг от друга. Почти у любой пилы зубья разведены. Чем больше угол наклона, тем шире полоса пропила, и потому он меньше забивается опилками, а пилу меньше заклинивает".
На фото, конечно, не пила, а цедильный аппарат морского паука. Он у паука в хоботе, и состоит из многих рядов перистых шипов. Паук смотрит на вас с юзерпика, и вы видите его хобот с треугольным ртом. Питается паук тканями мягкотелых беспозвоночных, чаще всего, кишечнополостных, и при помощи цедильного аппарата механически перемалывает пищу чуть ли не до молекулярного состояния. На левой фотографии - поперечный срез глотки, на правой - фрагмент среза. На правом снимке особенно здорово видно, как пища проходит из просвета глотки (справа снизу на фото) между бородками шипов (наверх и налево), измельчается и фильтруется последовательно шипами каждого ряда, как будто протирается через систему сит. Фотографии должны увеличиваться по клику.
Нет, ну завтра мне железно надо оторвать зад от кровати и отправиться на зачет по философии. Такое лучше не пропускать.
Мне сегодня повезло. Приехал Антон, и, как водится, протрепались мы до 5ти утра, так что проспать удалось до 3х дня, и вроде как ничем занимать себя не надо. Почесав репу у холодильника, заказала пиццу. Голова уже полегче, но отчего-то заложило уши. Сейчас дождусь пиццу и, может быть, окажусь способна даже почитать конспекты по философии, а потом, глядишь, и "Зоотомию". Кстати, "Нану" вчера таки досмотрела, но писать про нее ничего не хочется вообще. Как же я соскучилась по биофаку за эти три дня, не передать словами!
- Mood: hungry
- Mood: sick
Сегодня я
чуть не сошла с ума, осознав, что просто не способна ни к какой умственной деятельности;
страдала от нехватки интернета, пока Валя вечером не вышла из дому за него заплатить;
поэтому целый день смотрела сериалы по телевизору (ужасаясь количеству порнографии: это же дневной эфир!!! его же ДЕТИ смотрят!..) и ела огурцы с черным хлебом потому что больше ничего нет;
высморкала половину рулона туалетной бумаги;
пила анаферон;
безуспешно пыталась уснуть;
посмотрела "Лабиринт", который записал Антон, и вынесла этим фильмом остаток своего и без того худощавого мозга;
представляла, как и что там без меня происходит в универе;
размышляла над жопой с зачетами и над тем так же, как из нее выбираться...
Как хорошо было болеть в детстве. Так все заботились, гладили по головке, убаюкивали, разговаривали со мной, приносили чаек в постель... А сейчас валяешься в одиночестве, никому к чертям не нужный, молчаливо сходишь с ума.
Я не выдержу еще один такой день. ААА!!! Спасите меняяя!!!
- Mood:
anxious
В общем вот рецензия (правда, критических выпадов там нет, это я только в жежешечке ворчу). Зато есть рассуждения про теологию и религиоведение, опять же на базе статей в этом номере. Думаю, это небезынтересно, почитайте http://www.portal-credo.ru/site/?act=tv
Если раньше теологию от религиоведения невозможно было отличить в силу общей недифференцированности и незрелости предмета, когда религиоведение едва отпочковалось от своей прародительницы-теологии (см. статью К. Рудольфа об истории изучения религии в Лейпцигском университете), то теперь различение становится невозможным уже по другой причине, в силу эрозии самого понятия "науки", которая имеет место в эпоху Постмодерна.
<...>
Безусловно, идеология науки не утратила своей привлекательности и ещё далеко не исчерпала себя, в том числе и в России. Об этом свидетельствуют и попытки провести четкую границу между религиоведением и теологией, причем не только в академической сфере, но и в общеобразовательной. Вспомним, как яростно религиоведческий курс "Мировые религии" противопоставляется "религиозным" Основам православной культуры. Надо понимать: здесь речь идёт, прежде всего, о разделе ресурсов, о капитале финансовом и капитале авторитетности. Кому пойдут деньги, кто будет составлять учебники, кто будет готовить учителей и кто будет преподавать в школах: культурологи и религиоведы или теологи и священники?
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать заявленные ими постулаты, а наоборот - скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я принялся утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть мои утверждения, добавь я заранее, что малые размеры чайника не позволяют обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Однако, заяви я далее, что, поскольку мое утверждение невозможно опровергнуть, разумное человечество не имеет права сомневаться в его истинности, мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Но если бы существование такого чайника подтверждалось древними текстами, о его подлинности твердили по воскресеньям с амвона и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его реальность казалась бы странным, а сомневающихся передавали бы в просвещенный век на попечение психиатров, а в Средневековье - в опытные руки инквизиции.
[/quote]
Бертран Рассел
Агностицизм по своей сути - это не вера, а метод, в основе которого лежит неукоснительное выполнение одного принципа... Предписываемые им действия можно сформулировать следующим образом: в размышлениях, невзирая на все прочее, следуй разуму так далеко, как сможешь. И воздерживайся считать бесспорными выводы из размышлений, не получивших или не могущих получить наглядное подтверждение. В этом я полагаю символ веры агностика, и если человек придерживается его твердо и неукоснительно, то ему не должно стыдиться встречаться с мирозданием лицом к лицу, что бы ни было уготовано для него в будущем.
[/quote]
(Томас Генри Гексли /Thomas Henry Huxley/ автор термина "агностицизм")
Да и сам он был неплохим человеком, думаю, не будь его, всё могло быть гораздо хуже (вплоть до гражданской войны).
Да и вообще как-то глупо обвинять деятелей начала 90-х в том, что они "всё развалили". Всё развалил совок - и то, что творилось в 90-е - прямое следствие советской политики. Гайдар и ко пытались это хоть как-то разгрести.
Только недалекие люди до сих пор плачутся по своим вкладам, сберкнижкам и пр. Совок штамповал деньги (ничем не обеспеченные) и оружие. Больше он ничего не умел.
Так что очень хорошо, что он развалился.
Егору Тимуровичу - вечная память.
ЗЫ А тем, кто любит кого-то в чем-то обвинять, советую сначала подумать: а ВЫ могли бы сделать лучше.
Зачем-то пришла сегодня в университет, хотя хреново до чертиков, да к тому же выходной. Ну и толку-то? Нарисовала два с половиной препарата дрожащей рукой. Когда выносящие артерии щуки стали откровенно разбегаться и прятаться под стол, я решила сделать перерыв и подождать немного, вдруг они вернутся. Выползла в коридор, который слегка покачивался от моих шагов, потом мне налили в лаборатории коньяку, и стало не так больно говорить. После чего просто сползла по стене и сидела какое-то время на корточках, надеясь, что станет лучше. А лучше и правда стало, но под вечер явилось состояние нестояния. А еще, как назло, единственные мои зимние сапоги, спасибо родичам, на каблуках. А на улице настолько сухой и холодный воздух, что по дороге на факультет я несколько раз начинала задыхаться. Оценив шансы самостоятельного попадания домой невредимой как ничтожные, почувствовала себя маленькой, беззащитной, никому не нужной и всеми покинутой. После чего вспомнилось, что у есть еще один шанс: наверняка ведь Антон еще не ушел. В энтомологической дипломке горела единственная лампа, она больно резала глаза, пока я сидела и бездумно рассматривала движение пинцета от плашки к эппендорфу. А потом меня транспортировали домой, и я даже ни разу не упала, и сама вылезла из трамвая, правда, едва не протупив остановку. Сейчас лежу на кровати с ноутбуком, пью анаферон дозами и не могу ничего делать.
( А в голове мысли невеселые... )
А еще хреново болеть, друзья. Что-то подсказывает мне, что проведу новый год так же, как и прошлый, а именно дома на диване с насморком. А все потому, что надо было быть настойчивей и не позволять Мите открывать окно!!! Я же жопой чувствовала, что продует. Ну почему я всегда и постоянно иду на поводу и стараюсь, чтобы всем было хорошо, неизменно жертвуя при этом собственными интересами?.. В этом мире нельзя быть такой мягкой. Я хочу стать бесчувственной стервой.
- Mood: numb
( Read more... )
Всё это было в "Русском институте" (напротив Фаланстера). Кредо.ру было там, пожалуй, представлено обильнее всего, в лице Б. Колымагина, М. Ситникова (правда, он сейчас почему-то на кредо не пишет) и меня :)
Пришел Казя-базя (я, зная повадки этого персонажа, предсказал его приход :) ) но ведущим удавалось держать его в строгих рамках.
Со мной рядом сидела девушка из "Нового Региона", судя по всему
francheska2017. Видимо, ее левацкие взгляды не позволили ей разобраться в происходящем, и она представила дело как диспут атеистов и верующих http://www.nr2.ru/moskow/261345.htmУсталым бликом беспокойного огня.
Вам ваше счастье будет так же сниться,
И так мечтаться, как и без меня.
Я есть везде, как кошка у окошка,
Я знаю всех и каждого из вас,
Но лишь порою грустно мне немножко,
Под взглядом стольких пар веселых глаз.
В себе миров созвездья заключая,
Не помещусь всецело ни в одном,
Но так порою хочется в печали
Иметь свой мир, свой милый тихий дом,
Своих, как вы, свои стихи и песни,
И свору шуток добрых и своих,
Чтоб был уют, и чтобы были вместе
Те, кто, как я, столь вездесущ и тих,
И чтоб, когда я вдруг споткнусь на воле,
Хоть кто-то вздрогнул, вспомнил обо мне,
Чтоб, если сердце съежилось от боли,
Не рвать себя в бездушной тишине.
Я в каждом мире ноткой приглушенной,
Что делать, тянутся ко мне они, миры.
Скрывая тягостно свою опустошенность,
Смеясь, я раздаю воздушные шары.
Москва, 15 декабря 2009г.
- Mood: горло болит
Урок 19. Долг и совесть
Урок 20. Честь и достоинство
Урок 21. Смысл жизни и счастье
Урок 22. Высшие нравственные ценности
Урок 23. Идеалы
Урок 24. Принципы морали
Урок 25. Методика создания морального кодекса в школе.
Урок 26. Нормы морали. Этикет.
Урок 27. Этикетная сторона костюма. Школьная форма – «за и против».
Урок 28. Образование как нравственная норма
Урок 29. Человек – то, что он из себя сделал. Методы нравственного самосовершенствования.
Судя по всему, некоторые школы захотят идти по самому простому пути. Они попытаются сделать из курса светской этики программу патриотического воспитания. Первый же урок, общий для всех модулей и, естественно, задающий тон на будущую работу («Россия – наша Родина»), да и предпоследний, творческий, урок («Выступление обучающихся со своими творческими работами: «Мое отношение к миру», «Мое отношение к людям», «Мое отношение к России», «С чего начинается Родина», «Герои России», «Вклад моей семьи в благополучие и процветание Отечества (труд, ратный подвиг, творчество и т.п.)», «Мой дедушка – защитник Родины», «Мой друг», и т.д.») – это позволяют. http://www.pravmir.ru/osnovy-religiozny
(статья небезызвестной
mashenka_sench)Это типо готовящаяся программа курса "светской этики" для 4-5 класса. Действительно, унылое говно.
"Принципы морали", "долг и совесть", "с чего начинается родина" - не знаю даже, какая тема тошнотворнее. Нет, вы только вдумайтесь. С_ЧЕГО_НАЧИНАЕТСЯ_РОДИНА: от подобного дерьма меня выворачивало еще школьником младших классов.
Нет уж, по-моему, гораздо лучше Закон Божий, интересней читать про войны народа израильского, про Давида с Голиафом и пр. Во всяком случае, в Ветхом Завете нет этой тупости про "что я сделал для россии" и "порядочность, мораль, совестливость". Уже хотя бы за это стоит любить и изучать Ветхий Завет (в этом примерно духе писал Л. Шестов, Ветхий Завет круче Канта).
ЗЫ А типо светскую этику уже обязывают выбирать вместо ОПК http://na-krau.livejournal.com/272209.h
Page Summary
- k_bogomol : очепятка [+0]
- k_bogomol : Самый короткий день [+0]
- na_krau : Тараканище [+4]
- na_krau : важный пост [+2]
- road_chaser : How do porcupines mate? [+4]
- road_chaser : Романовский [+26]
- k_bogomol : абитуриенты пишут [+3]
- na_krau : "православные нашисты" [+1]
- k_bogomol : Ещё о красоте форм в природе [+4]
- road_chaser : Третий день неимоверного кошмара [+0]
- road_chaser : Nana [+13]
- road_chaser : Чем я занималась сегодня [+17]
- na_krau : теология и религиоведение [+2]
- alexulter : и ещё цитата [+0]
- alexulter : об агностицизме от автора :) [+0]
- na_krau : Гайдар [+14]
- road_chaser : Глупости [+2]
- na_krau : миссионерство [+2]
- road_chaser : Миры. Угрюмый черновик. [+0]
- na_krau : еще о светской этике [+2]